Микояновский мясокомбинат подал иск к сургутскому производителю колбасных изделий. Компания требует взыскать 1,3 миллиона рублей за незаконное использование товарного знака «Москворецкая». Спор рассматривает Арбитражный суд Югры.
Почему Микояновский мясокомбинат считает обоснованным иск
По данным истца, он является правообладателем этого товарного знака. В ходе контрольных мероприятий представители «Микояновского» обнаружили, что сургутский мясокомбинат продает продукт «Шпикачки «Москворецкие».
При расчете суммы исковых требований истец исходил из того, что реализация ответчиком контрафактной продукции носит постоянный характер. Установленное нарушение не может быть осуществлено по неосторожности применительно к нескольким единицам товара, поскольку ответчик является промышленным производителем.
Практика судебных разбирательств
Это не первый подобный иск «Микояновского мясокомбината». Только с 2022 по 2024 год компания подала около 20 судебных исков к мясным предприятиям по всей России за использование товарных знаков «Москворецкая», «Советские», «Школьные», «Утренний» и «Пивчики». Практически все споры заканчиваются мировыми соглашениями или удовлетворением требований истца.
Например, в марте 2024 года Арбитражный суд Амурской области удовлетворил иск «Микояновского» к ООО «Крестовоздвиженский мясоперерабатывающий комплекс» на 9 миллионов рублей за использование товарного знака «Пивчики». Еще 1,2 миллиона рублей отсудили у владельца торговой сети.
Парадокс товарного знака «Москворецкая»
Любопытно, что сам Микояновский мясокомбинат не выпускает продукцию под брендом «Москворецкая» уже около 20 лет. Однако наличие зарегистрированного товарного знака позволяет ему успешно выигрывать суды у других производителей по всей стране. В ответ на массовые иски несколько мясоперерабатывающих компаний обратились в Суд по интеллектуальным правам с требованием признать действия «Микояновского» актом недобросовестной конкуренции.
Заявители указали, что рецептура колбасы «Москворецкая» была опубликована еще в 1970 году в учебных пособиях и справочниках. По их мнению, наименование утратило различительную способность. Однако суды пока встают на сторону правообладателя. Подобные споры становятся системной проблемой для мясной отрасли.
Другие судебные споры в мясной отрасли
Отраслевой портал MeatIndustry.pro регулярно освещает подобные разбирательства. Например, «Черкизово» требует 5 млн рублей с приморского производителя за товарный знак «Астория». Кроме того, «Черкизово» судится с «Кунгурским мясокомбинатом» из-за бренда «Южная» на сумму 1,4 млн рублей. Эти примеры показывают, что борьба за интеллектуальную собственность становится трендом.
В то же время некоторые предприятия сталкиваются с банкротством из-за долгов. К примеру, «Мясокомбинат Казанский» получил исков почти на 100 млн рублей за четыре с половиной месяца 2026 года.
Правовой статус и перспективы
Товарный знак «Москворецкая» зарегистрирован за «Микояновским мясокомбинатом». Срок действия исключительного права истекает в октябре 2034 года. Согласно классификатору МКТУ, он используется для мясной продукции, включая колбасные изделия, сосиски, сардельки, деликатесы, консервы и полуфабрикаты.
Судебная практика показывает, что наличие регистрации является решающим аргументом. Даже если производитель не использует бренд, он может запрещать это делать другим. Таким образом, Микояновский мясокомбинат иск Москворецкая может быть удовлетворен и в этот раз.
Источники
- Микояновский мясокомбинат намерен через Арбитражный суд Югры взыскать 1,3 млн. с мясокомбината «Сургутский»
- Микояновский мясокомбинат предъявил иск на ₽1,3 млн предприятию из Сургута
- Мясокомбинаты спорят из-за колбасы «Москворецкая»
- Микояновский мясокомбинат требует 1,3 миллиона рублей с завода из Сургута
