— Выглядит аппетитно. Как будто свежее мясо, очень приятный цвет, одни куски мяса, много мяса. Обе консервы выглядят примерно одинаково. Оленина — вкусно, мясо нежное, не жесткое, удобно есть. Я вообще тушенку не сильно люблю: бывает много жил, бывает переваренная, а тут много мяса, и мясо нежное. Нет неприятного запаха, можно есть в сыром виде с хлебом. Мясо лося, кажется, вкуснее, вкус какой-то более приятный. Ну, реально много мяса, бывает, купишь и 30% выбрасываешь, а тут КПД мяса очень высокий. Его можно выставить на праздничный стол, будет такая намазка на бутерброды. Даже не намазка, а «накладка», как икру накладывают. В общем, съела, чуть язык не проглотила да еще и пальцы облизала. Вот что интересно: дизайн упаковки слабенький, как из прошлого века, не соответствует начинке, не притягивает взгляд, я бы такое и не взяла в магазине.
— Первый раз в жизни пробую оленину. Хорошее, вкусное мясо. Обычная тушенка мне всегда нравится, и эта тоже хорошо жуется. Лосиная, кажется, чуть более сухая. Но в целом чувствуется, что это звери, которые живут на природе, питаются травкой. На природу, в грибы, в ягоды, в поход, — вот туда брать эту тушенку в самый раз.
— Прикольная тушенка. Она не цельными кусками, а как будто мелкими кусочками, но при этом однородная, «мясная». Есть в ней какой-то необычный вкус — наверное, это и есть лось, отличается от говядины. Как будто более нежное даже. Немножко кислит, но не так, как будто мясо испорчено, а просто само мясо с кислинкой. С оленем мне понравилось, но вообще мне не очень хочется есть оленя, что-то неестественное в этом.
— Визуально оба продукта напоминают свиной фарш. Оленина — это «мясное мясо» без примесей, и в лесу — это то что надо: сытно, вкусно. На этикетке сказано «завтрак охотника» — не обманывают потребителя: охотнику в лесу зайдет очень хорошо. Оленина напоминает говяжий гуляш, а лосятина — суховатое мясо, чуть более соленое, но в целом большой разницы нет. Но все же я бы брал оленину, хотя обе тушенки хорошие. Я бы такую покупал постоянно, пожизненно, но нередко наши производители грешат тем, что сначала выпускают хорошее, а потом портят продукт: то не докладывают, то меняют технологию. Так вот, обращаюсь напрямую к технологам: в этой тушенке все идеально, не надо ничего портить.
— Я не люблю есть тушенку в «сыром» виде, хотя я десятилетиями хожу в походы, бывал и в болотах, и в лесотундре, но тушенку предпочитаю вареной вместе с другой едой — макаронами, кашей, картошкой. Зато у меня большая «насмотренность» тушенки, и по внешнему виду этой я скажу, что это очень хорошая тушенка, мяса в ней много, оно цельное, равномерное, приятное на цвет. В целом эта тушенка на вкус нормальная — я не могу сказать, что вкусная, потому что не люблю вкус сырой тушенки. Скажем, качественная тушенка. А вот разницы между двумя этими сортами не заметил. Вроде оба вида примерно одинаковые на вкус, чуть суховатые, не соленые, хотя если зачерпнуть этой жирной жижи — то уже и соленое. В общем, в походы можно брать, тем более что и цена примерно такая же, как у хорошей говядины с большим процентом закладки мяса.