Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил ходатайство ООО «Уральская Агропромышленная Группа» (УАГ, Екатеринбург). Инстанция запретила АО «Равис – Птицефабрика Сосновская» (поселок Рощино, Челябинская область) принимать решения на годовом собрании акционеров.
В повестке было указано 13 вопросов, в том числе избрание членов Совета директоров компании. Первая инстанция возложила исполнение решения о созыве и проведении на акционера «Рависа» – УАГ. Назначили дату – 2 ноября. При этом представители птицефабрики готовили еще одно собрание 24 октября.
Свердловское предприятие указывало «игнорирование» решения арбитражного суда, недобросовестное поведение «Рависа – Птицефабрики Сосновской». Отмечалось, что челябинская организация «вносит неопределенность среди акционеров», не ясно «какое собрание является легитимным». Суд согласился с аргументами УАГ.
«…принятие решений на повторном годовом общем собрании акционеров, проводимом по инициативе АО «Равис — Птицефабрика Сосновская» [24 октября] по существу нивелирует принятый по делу судебный акт, которым исполнение решения о созыве, подготовке и проведении повторного общего годового собрания акционеров возложено на <…> ООО «Уральская Агропромышленная Группа», – говорится в документе в картотеке арбитражных дел.
Отметим, «Равис — Птицефабрика Сосновская» оспаривает решение первой инстанции, по которому собрать акционеров необходимо по инициативе УАГ. Обеспечительные меры наложили до завершения разбирательства в апелляции.
В повестке было указано 13 вопросов, в том числе избрание членов Совета директоров компании. Первая инстанция возложила исполнение решения о созыве и проведении на акционера «Рависа» – УАГ. Назначили дату – 2 ноября. При этом представители птицефабрики готовили еще одно собрание 24 октября.
Свердловское предприятие указывало «игнорирование» решения арбитражного суда, недобросовестное поведение «Рависа – Птицефабрики Сосновской». Отмечалось, что челябинская организация «вносит неопределенность среди акционеров», не ясно «какое собрание является легитимным». Суд согласился с аргументами УАГ.
«…принятие решений на повторном годовом общем собрании акционеров, проводимом по инициативе АО «Равис — Птицефабрика Сосновская» [24 октября] по существу нивелирует принятый по делу судебный акт, которым исполнение решения о созыве, подготовке и проведении повторного общего годового собрания акционеров возложено на <…> ООО «Уральская Агропромышленная Группа», – говорится в документе в картотеке арбитражных дел.
Отметим, «Равис — Птицефабрика Сосновская» оспаривает решение первой инстанции, по которому собрать акционеров необходимо по инициативе УАГ. Обеспечительные меры наложили до завершения разбирательства в апелляции.