Суд привлек к административной ответственности два птицеводческих предприятия Ростовской области — ООО «Ростовский Бройлер» и ЗАО «Птицефабрика Гуляй-Борисовская» — за нарушения при обращении с побочными продуктами животноводства (ППЖ). Поводом стали итоги совместных проверок регионального управления Россельхознадзора и прокуратуры. Руководству предприятий внесены представления об устранении причин и условий, приведших к правонарушениям.
По данным СМИ со ссылкой на ведомство, в обоих случаях назначены штрафы. В публикациях уточняется размер санкций — по 30 тыс. руб.; при этом одни издания указывают, что штраф наложен на организацию, другие — на должностных лиц. В отношении «Гуляй-Борисовской» также зафиксированы нарушения условий содержания птицы.
Что именно нарушили — и какие требования действуют
Детализация нарушений в открытых сообщениях не приводится. Однако с 2023 года в России действуют обязательные «Требования к обращению побочных продуктов животноводства» (Постановление Правительства РФ № 1940 от 31.10.2022), распространяющиеся на хранение, обработку/переработку, транспортировку, реализацию и использование ППЖ (навоз, помёт, подстилка, стоки и др.). Среди ключевых запретов — хранение необработанных ППЖ вне специально оборудованных площадок и использование необработанных ППЖ.
С 3 мая 2024 года за несоблюдение этих требований действует специальная статья 10.8.1 КоАП РФ. Базовые санкции по ней составляют 30–40 тыс. руб. для должностных лиц, 50–60 тыс. руб. для ИП и 250–350 тыс. руб. для юрлиц; при отягчающих условиях (повторность, вред здоровью/среде) штрафы выше вплоть до приостановки деятельности.
Почему эта тема обострилась
Летом управление Россельхознадзора провело масштабные выездные обследования крупных птицеводческих и свиноводческих хозяйств ЮФО: с 1 апреля по 23 июля — 141 выезд, нарушения обращения с ППЖ выявлены на 13 предприятиях. Это системная повестка ведомства в регионе, а не разовые случаи.
Что важно птицеводам и агрохолдингам
1) Пересмотреть схемы обращения с ППЖ под № 1940. Минимум — подтвердить наличие оборудованных площадок/ёмкостей, дренажа и ограждения; исключить складирование необработанных ППЖ «на грунт». Ведомственные чек-листы на местах часто опираются на прямые формулировки постановления.
2) Доказывать обработку. Документы на технологии компостирования/гигиенизации, журналы температур/времени, акты перемешивания и пробоотбора — это первое, что проверяют. Использование необработанных ППЖ прямо запрещено.
3) Учитывать риски по КоАП. Даже «базовый» эпизод тянет на десятки тысяч для ответственных лиц и сотни тысяч — для компании; при повторности санкции растут, вплоть до приостановки.
4) Готовить превентивный аудит. В регионе уже была волна предостережений и внеплановых контрольных мероприятий по ППЖ — логично ожидать продолжения.
Контекст по фигурантам
- «Ростовский Бройлер». По данным региональных СМИ, летом 2025 года в компании выявили отступления от норм утилизации ППЖ; штраф — 30 тыс. руб. Ранее предприятие привлекалось к ответственности и по иным вопросам (контроль качества/санитарии).
- «Птицефабрика Гуляй-Борисовская». Помимо ППЖ — нарушения условий содержания птицы; штраф — 30 тыс. руб.