Суд по интеллектуальным правам отклонил требования «ПИТ-Продукт» о взыскании 44,6 млн руб. с ООО «Валентина» и запрете на реализацию продукции. Истец ссылался на сходство до степени смешения с испанским брендом Casademont, на который у компании эксклюзивная лицензия с октября 2017 года.
Как выглядели знаки по версии суда. По материалам дела, «Валентина» использует черный квадрат с жёлтым кругом, обведённым красным, с аббревиатурой «Смг» и расшифровкой «МЯСНАЯ ГАСТРОНОМИЯ СОЛОВЬЕВА». Casademont описан как жёлтая фигура с красным контуром и стилизованной красной «С», под которой — надпись Casademont. Суд отметил различия формы и шрифтов и сделал акцент на словесной части.
Процессуальная история. Иск подан в арбитраж Краснодарского края в ноябре 2023-го; первая инстанция отказала, апелляция решение поддержала. В кассации «ПИТ-Продукт» настаивал, что доминирует «красная “С” в жёлтом круге», но 25 сентября Суд по интеллектуальным правам оставил жалобу без удовлетворения, подтвердив отсутствие «смешения».
География и бэкграунд ответчика. В материалах отмечается, что «Валентина» — производитель из Краснодарского края (Брюховецкий район). Региональные медиа также сообщили о победе компании в споре на сумму 44,6 млн руб.
Почему не сработал аргумент про “красную С”. В делах о товарных знаках российские суды традиционно оценивают доминирующие элементы композиции. Когда на упаковке присутствует отчётливое словесное обозначение (Casademont), именно оно чаще всего воспринимается потребителем как ключевой идентификатор. В нашем кейсе суды трёх инстанций пришли к выводу, что словесная часть различает знаки, а графика, шрифты и композиция производят «разное зрительное впечатление».
Что это значит для рынка.
Лицензионным брендам в импортизируемых категориях (сыровяленые и полукопчёные деликатесы) важно подтверждать узнаваемость словесного элемента и его приоритет на российском рынке. Без этого шансы доказать «смешение» снижаются.
Региональным производителям кейс показывает: схожая цветовая гамма или базовая геометрия сами по себе не фатальны, если нет совпадающих слов и уникальной композиции.
Для «Черкизово» это не тренд «проигрышей по IP»: за несколько дней до решения Суда по интеллектуальным правам по Casademont холдинг выиграл другой спор — о регистрации марки «Тирольские», что подчёркивает казуистику брендинговых дел.
Как выглядели знаки по версии суда. По материалам дела, «Валентина» использует черный квадрат с жёлтым кругом, обведённым красным, с аббревиатурой «Смг» и расшифровкой «МЯСНАЯ ГАСТРОНОМИЯ СОЛОВЬЕВА». Casademont описан как жёлтая фигура с красным контуром и стилизованной красной «С», под которой — надпись Casademont. Суд отметил различия формы и шрифтов и сделал акцент на словесной части.
Процессуальная история. Иск подан в арбитраж Краснодарского края в ноябре 2023-го; первая инстанция отказала, апелляция решение поддержала. В кассации «ПИТ-Продукт» настаивал, что доминирует «красная “С” в жёлтом круге», но 25 сентября Суд по интеллектуальным правам оставил жалобу без удовлетворения, подтвердив отсутствие «смешения».
География и бэкграунд ответчика. В материалах отмечается, что «Валентина» — производитель из Краснодарского края (Брюховецкий район). Региональные медиа также сообщили о победе компании в споре на сумму 44,6 млн руб.
Почему не сработал аргумент про “красную С”. В делах о товарных знаках российские суды традиционно оценивают доминирующие элементы композиции. Когда на упаковке присутствует отчётливое словесное обозначение (Casademont), именно оно чаще всего воспринимается потребителем как ключевой идентификатор. В нашем кейсе суды трёх инстанций пришли к выводу, что словесная часть различает знаки, а графика, шрифты и композиция производят «разное зрительное впечатление».
Что это значит для рынка.
Лицензионным брендам в импортизируемых категориях (сыровяленые и полукопчёные деликатесы) важно подтверждать узнаваемость словесного элемента и его приоритет на российском рынке. Без этого шансы доказать «смешение» снижаются.
Региональным производителям кейс показывает: схожая цветовая гамма или базовая геометрия сами по себе не фатальны, если нет совпадающих слов и уникальной композиции.
Для «Черкизово» это не тренд «проигрышей по IP»: за несколько дней до решения Суда по интеллектуальным правам по Casademont холдинг выиграл другой спор — о регистрации марки «Тирольские», что подчёркивает казуистику брендинговых дел.