Суд по интеллектуальным правам 26 марта 2026 года вынес важное решение. Он признал незаконным отказ Роспатента. Ведомство ранее не стало аннулировать товарный знак «Связочка». Этот знак принадлежит сети «ВкусВилл». Иск подал производитель «Вязанки», ЗАО «Стародворские колбасы» (входит в холдинг Аби). Таким образом, суд пересмотрел позицию ведомства в пользу владимирского производителя.
Как развивался спор «Стародворских колбас» и «ВкусВилл» вокруг бренда «Связочка»
Конфликт начался после регистрации товарного знака «Связочка» в 2023 году. Правообладателем стало АО «ВкусВилл». Однако производитель колбасных изделий «Стародворские колбасы» посчитал это нарушением. Их бренд «Вязанка» получил статус общеизвестного еще в 2020 году. Компания Аби (владелец «Вязанки») обратилась в Роспатент. Истец потребовал аннулировать регистрацию конкурента.
Позиция истца опиралась на сходство обозначений. Слова «Вязанка» и «Связочка» имеют общий корень «вяз». По мнению производителя, это способно запутать покупателей. В подтверждение компания представила два социологических исследования. Более 50% опрошенных ассоциируют эти бренды друг с другом. Тем не менее, в июне 2025 года Роспатент отказал. Ведомство указало на разницу в смысловом значении слов.
Доводы Роспатента и добровольные уступки «ВкусВилл»
Эксперты Роспатента провели лингвистический анализ. Они заявили, что «связочка» происходит от слова «связка». Это означает объединение нескольких предметов. А «вязанка» это теплая шерстяная вещь (кофта или фуфайка). Следовательно, значения слов кардинально различаются. Ведомство также не нашло фонетического и визуального сходства. Поэтому оно отказало «Стародворским колбасам» в аннулировании знака.
Важную роль сыграли добровольные уступки «ВкусВилл». Еще 7 октября 2024 года ритейлер изменил перечень товаров под брендом «Связочка». Компания исключила все мясные и колбасные изделия. Этот шаг был сделан до подачи возражения «Стародворскими колбасами». В результате правовая охрана знака сохранилась только для немясной продукции. Речь идет о товарах 29-го класса МКТУ: молочная продукция, рыба, овощи, масла и сыры.
Решение Суда по интеллектуальным правам: почему регистрация товарного знака «Связочка» признана незаконной
Несмотря на отказ Роспатента, «Стародворские колбасы» продолжили борьбу. Компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам. В октябре 2025 года судьи приступили к рассмотрению заявления. Истец просил признать незаконным решение ведомства от 9 июня 2025 года. К делу в качестве третьего лица привлекли АО «ВкусВилл».
Изучив все обстоятельства, суд вынес вердикт 26 марта 2026 года. Решение Роспатента было признано незаконным. Следовательно, судебная инстанция встала на сторону производителя «Вязанки». Суд посчитал, что ведомство недостаточно убедительно обосновало свой отказ. Таким образом, товарный знак «Связочка» оказался под угрозой аннулирования.
Ключевые выводы из судебного спора о товарных знаках
Этот спор показывает важность комплексной охраны брендов. Особенно это касается компаний с общеизвестными товарными знаками. Вот основные аспекты дела:
- Статус общеизвестного знака («Вязанка») дает расширенную правовую охрану.
- «ВкусВилл» добровольно исключил мясную продукцию из-под бренда «Связочка». Однако это не спасло регистрацию от оспаривания.
- Суд критически оценил доводы Роспатента. Социологические исследования как доказательство смешения могут иметь вес, но не всегда решают исход.
Решение Суда по интеллектуальным правам создает важный прецедент. Вышестоящая инстанция пересматривает позицию Роспатента. Даже при наличии, на первый взгляд, весомых лингвистических аргументов ведомства.
Дальнейшая судьба товарного знака «Связочка»
Признание решения Роспатента незаконным, это серьезный удар для «ВкусВилл». Однако окончательная судьба знака «Связочка» пока не определена. Решение Суда по интеллектуальным правам может быть обжаловано. Кроме того, Роспатент, вероятно, обязан будет пересмотреть свое решение. Ведомству предстоит провести повторную экспертизу с учетом замечаний суда.
